禁全同是现代人研究围棋的产物，也只是停留在理论研究上才用得着。
拿来指导围棋的实践意义不大，用来解决实战问题也派不上用场。
打劫是你一步提过来，我一步提过去，双方均不相让，于是要求轮流让（找劫材），
三劫循环是你三步提过去，我三步提过来，双方均不相让，步数多一些，但本质一样，因此一样的解决：双方轮流找劫材。
四劫循环如果是你四步提过去，我四步提过来，双方均不相让，当然也一样。
长生虽然形态不一样，但双方你过去我过来的过程也是对称的，当然也一样。
但是有的四劫循环双方是不对称的，某一方可能有更多的选择，有另外可选择的岔路，用与“全同”对应的说法：一方可以选择的棋形数比另一方多，即便只多1个，就每次都可把对方先逼到全同。那情况就不一样了。
实战碰到的循环劫（包括四劫循环）都是进入绝路，双方你一步我一步，强迫性的一条道的别无选择。
陈先生也就是因此才又把“禁止全局同形”扯了出来，可仍然起不了多大作用，实在没有操作性。
评论